▲ 여수시의회 전경

여수시의회 기획행정위원회 위원들은 24일 여수시청공무원노동조합의 성명서 내용을 접하고 “황당하다”라는 입장이다.

이와 관련된 기자의 질문에 기획위 위원들은 별관 증축에 적극 찬성하고 있으며 여수시공노조의 지적이 공감되지 않는 것으로 나타났다.

지난 22일 월요일 제236회 여수시의회 임시회 1차 기획행정위원회는 여수시가 양청사(본 청사, 여서 청사) 체제 준비과정에서 충분한 숙의없이 공유재산관리계획 의결안을 제출해 심의를 보류 한 바 있다.

시의회 영상기록에 따르면 김행기 위원은 “23년 11월 29일 양청사 운영 타당성 조사가 완료되었다”라며, “추진계획을 보니 ‘5월에 해수청과 방문협의 한다’라고 되어 있는데 의결안 제출 전 해수청과의 협의가 선행되었어야 했다”고 지적했다.

그러면서 김 위원은 “7월 추경에 반영할 계획으로 되어 있으니, 해수청과 협의 후 정확한 내용을 가지고 6월 회기에 심의하자”라고 제안했다.

또한, 정현주 위원장은 “의장단 회의에서 확인한 결과, 여수시 공공기관 유치 조례가 너무 포괄적이어서 해수청 이전과 관련한 공공기관 부지 매입비·건축비 등 공공기관 유치 차원에서의 공공기관 지원조례 개정이 필요하다”라며 시정부의 추가적인 검토를 요구했다.

김종길 위원은 “별관 증축에 622억이나 든다”라며 “이왕 50년~100년 가는 사업인데 주차장 확보와 사무공간 활용에 최대한 고민해 달라”라며 혈세지출에 신중을 기해줄 것을 요청했다.

문갑태 위원은 “양청사 운영은 정기명 여수시장의 선거공약이었고, 별관 증축만큼 여서청사의 복원도 함께 진행해야 한다”라며 “문수동 별관을 미디어센터로 변경하기로 하고 양청사 운영을 합의했는데 공유재산관리계획 의결안을 준비할 때 이러한 사항을 물어볼 걸 충분히 알면서 추진과정 설명을 제외한 이유가 있는가?”라고 되물었다.

이에 여수시 강행숙 회계과장은 해수청과의 최근 논의는 “올해 4월에 매각요청 공문을 1회 발송했고 위와 관련해 이번 주 중으로 회의 예정이다”라고 답변하면서 여서청사 추진에는 너무 소극적인 것이 아니냐는 지적을 받았다.

이후 여수시의회 기획행정위원회는 전원 이의없이 ‘공유재산관리계획 의결안 본 청사 별관 증축 사업건’을 심사보류로 의결했다. 이는 여수공노조의 ‘일부 반대로 안건보류가 결정된 것’이라는 주장과는 사실이 달랐다.

결국, 지난 2월 20일 제234회 제2차 기획행정위원회 회계과 업무보고에서 백인숙 위원과 김행기 위원은 “별관 증축과 여서청사는 동시에 진행되어야 하니 최대한 빨리 해수청의 공식입장을 확인해서 적극적으로 추진해 달라”는 요청에 강 과장은 “예, 잘 알겠습니다. 그 부분(여서청사)은 여기 계신 위원님들과 또 우리 국회의원님과 같이 합심해서 저희들도 적극적으로 (해수청에) 방문해서 추진하도록 해보겠습니다”라고 답변했었던 터라 여수시에서도 양청사 추진과정에서 균형추를 맞추지 못해 의결안이 심사보류 될 것을 미리 알았을 것이라고 보는 것이 타당하다.

반면 여수시청공무원노동조합이 주장하는 “통합청사 건립을 조속히 해결하라”는 구호는 시정부와 시의회의 ‘양청사 추진’과는 결이 다른 모양으로 보인다.

여수시공노조의 '통합청사'가 별관 증축으로 통합청사가 완성되는 것인지 아니면 여서청사를 없애고 본 청사만 남겨두는 것인지 또 아니면 본 청사를 허물고 막대한 혈세로 새 청사를 만드는 것이 통합인지 성명서로는 알 수 없어 확인이 필요해 보인다.

한편 정기명 여수시장은 학동의 본 청사 주차장 공간에 별관을 증축하고 여서동의 해양수산청 부지를 매입해 여서청사를 복원해서 지역균형발전을 위해 양청사를 운영하는 것을 목표로 2022년 12월에 전체 시의원 간담회를 통해 양청사 운영을 위한 기본 계획 수립 보고를 한 후 작년 5월부터 11월까지 양청사 운영 타당성 조사 용역을 마무리하고 양청사 운영 계획을 추진 중이다.